近日

河北省石家莊市消保委

發(fā)布兒童智能手表樣品

比較試驗分析報告

12款樣品品牌涉及

長虹、華為、讀書郎、小天才

清華同方、360等款

試驗結(jié)果：

12款樣品在應(yīng)用程序自身防護機制方面均存在不同程度高危漏洞；

長虹等2款樣品有害物質(zhì)限量超出標(biāo)準(zhǔn)限值要求；

華為等2款樣品高溫運行表現(xiàn)不佳，讀書郎樣品低溫運行表現(xiàn)不佳；

普耐爾（PLOYER）樣品未通過IPX4試驗（箱式淋雨試驗），防水性能表現(xiàn)不佳。

試驗結(jié)果詳情：

1、高低溫運行測試 “華為”“讀書郎”表現(xiàn)不佳

測試項目：

■ 1項強制性產(chǎn)品安全項目（發(fā)熱要求）；

■ 1項有害物質(zhì)限量；

■ 5項與消費者使用密切相關(guān)的性能項目（定位精度、信息安全、高溫運行、低溫運行、防水）。

發(fā)熱要求比較試驗在25℃環(huán)境下進行，結(jié)果顯示：

12款樣品運行時外殼外部溫度在30.6℃至38.0℃之間，全部符合GB4943.1—2011的發(fā)熱要求，不會給消費者帶來不良感知和安全問題。

發(fā)熱要求的試驗結(jié)果▼

高溫運行測試結(jié)果：

7款樣品能在70℃的高溫下正常工作4h（小時）

1款樣品能在60℃的高溫下正常工作4h

2款樣品能在50℃的高溫下正常工作4h

2款樣品未能在50℃的高溫下正常工作4h（高溫環(huán)境下自動關(guān)機），分別是視海衛(wèi)家的W251型號兒童智能手表和華為的NEO-AL10型號兒童智能手表。

高溫運行的評定星級▼

低溫運行測試結(jié)果：

4款樣品能在-30℃的低溫下正常工作4h

2款樣品能在-20℃的低溫下正常工作4h

5款樣品能在-10℃的低溫下正常工作4h

1款樣品未能在-10℃的低溫下正常工作4h（低溫環(huán)境下自動關(guān)機），為讀書郎的RBW20910型號兒童智能手表。

低溫運行的評定星級▼

2、信息安全測試 參測應(yīng)用程序均存在不同程度漏洞

測試項目：

■ 惡意程序檢測項：主要是評估產(chǎn)品應(yīng)用程序的自身防護機制以及是否存在高危漏洞；

■ 權(quán)限濫用檢測項：主要是評估產(chǎn)品應(yīng)用程序是否具備訪問控制策略；

■ 隱私泄露檢測項：主要是評估個人信息保護政策是否清晰、準(zhǔn)確、完整地描述個人信息控制者的個人信息處理行為。

三項均是根據(jù)T/CPQS E00037-2022網(wǎng)聯(lián)消費電器信息安全通用技術(shù)有關(guān)要求對產(chǎn)品開展評價。

測試結(jié)果：

12款樣品在權(quán)限濫用與隱私泄露兩個檢測項目上表現(xiàn)一致，均具備訪問控制策略，個人信息保護政策清晰、準(zhǔn)確，能完整描述個人信息控制者的個人信息處理行為。

但在惡意程序檢測項方面，12款樣品則都存在不同程度的高危漏洞。

惡意程序檢測的試驗結(jié)果▼

3、有害物質(zhì)限量測試 “長虹”等2款樣品超標(biāo)

有害物質(zhì)限量項目測試結(jié)果：

2款樣品有害物質(zhì)限量超出標(biāo)準(zhǔn)限值要求，均為特定元素的遷移量鉻元素遷移量超出限值要求：

長虹的CW01A型號兒童智能手表

深圳市順新億科技有限公司的XC20型號兒童智能手表

有害物質(zhì)限量的試驗結(jié)果▼

防水性能項目測試結(jié)果：

防水性能根據(jù)GB/T4208—2017《外殼防護等級(IP代碼)》對12款樣品進行測評，結(jié)果顯示：

4款樣品通過IPX6試驗（噴水試驗）

7款樣品通過IPX4試驗（箱式淋雨試驗）

1款樣品未通過IPX4試驗，為普耐爾的PLOYER型號兒童智能手表。

防水的評定星級▼

消費提示：

查看說明書。檢查手表是否配有說明書、合格證等，仔細閱讀使用說明書，查看使用說明是否清晰，操作指引是否與實際產(chǎn)品吻合，注意事項是否明確。

查閱檢測報告或證書。可以查看產(chǎn)品是否有合格證，讓銷售人員提供合格的安全報告或CCC證書，或在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站查詢相應(yīng)的制造商和型號有沒有對應(yīng)的CCC證書或證書是否有效。

注意試用體驗。購買前先試用，檢查鈴聲是否清脆；在接聽電話后，發(fā)話及受話聲音是否清晰響亮，通話過程不應(yīng)發(fā)出尖銳的嘯叫聲及其他雜音噪音；檢查手表的信號是否接收正常。

12款兒童智能手表樣品的總評定星級▼

1. 比較試驗結(jié)果只對所購買的樣品負責(zé)，不代表該品牌其他規(guī)格、型號、批次的產(chǎn)品質(zhì)量。

2. 任何單位不得擅自使用本次比較試驗結(jié)果作宣傳。

3. 最高“★★★”，最低“無星”，“☆”表示半顆星，星級越多分?jǐn)?shù)越多，表示樣品在該指標(biāo)表現(xiàn)越好。

來源：中國消費者報

分享讓更多人看到